内容提要
美国大选是夺取政权的斗争，是你死我活的较量，是两党博弈的战场。大选中没有硝烟胜似硝烟，没有流血胜似流血。本书以普通选民的经历讲述2012年的美国大选，以历史的眼光记述围绕选举的斗争，以专家的视角介绍关于选举的科研，以知情者身份披露鲜为人知的秘闻。
美国的许多官员和议员是通过从选区选举出来的。为了体现一人一票的原则，美国每十年需要对选区进行重新划分。选区重划过程充满着猫腻，政客们常用“稀释”和“压缩”的手段打压对手，这一方法与中国人妇孺皆知的“田忌赛马”的策略极为相似。谁在选区重划中占了先机，谁就可以在以后十年的选举中占到便宜。选举的结果在正式投票前已经确定，选区重划使得“人民选举代表”变成了“代表选择人民”。
1990年到2003年之间，德州经历了三次选区重划，两党为此打得不可开交。2011年德州又进行了选区重划。共和党以多数党地位打压民主党。民主党不甘心任人宰割，奋力反抗，终因势单力薄，难敌对手。大选前的选区重划已经决定了德州民主党的失败命运。
无记名投票是暗箱操作不透明的。但是科研人员可以用科学的办法透过密封的票箱了解人们是如何投票的。本书以通俗易懂的手法介绍了这些科研成果。
2012年大选中，共和党群雄混战，两败俱伤，为最后的失利埋下了祸根。共和党总统候选人罗姆尼是位不知百姓疾苦的官二代富二代，口无遮拦，为了胜选不断地变更立场，甚至造谣重伤，失信于选民，终于败北。奥巴马总统则占尽了天时、地利与人和的先机。本书不仅介绍了大选的实况，还讲述作者的选举经历，周围民众的政治热情。
本书可以使读者全面而又系统地了解美国的大选，分享鲜为人知的选举秘密，客观地解读美国的选举，从美国的政治体制和选举体制中获得借鉴。
作者简介
张程，2012年获英国伦敦艺术大学时尚新闻学硕士学位，2017年获上海大学电影学硕士学位。
乔晞华，1989年赴美留学，1991年获美国杜兰大学社会学硕士学位，1996年获美国Tulane大学社会学博士学位，现任美国德克萨斯州司法部研究人员。
合著有《西方社会学面面观》(2013)；《总统制造——留美博士眼中的美国大选》(2014)；《傲慢与偏差——66个有趣的社会问题》(2015)；《多棱镜下：中国的电影与时装、时尚》(2015)。
前言
2012年的美国大选中，民主党总统候选人，现任总统奥巴马以332张选举人票击败了仅获得206张选举人票的共和党候选人罗姆尼，成为美国第57届总统和第44任总统。尽管选举人票数相距悬殊，但是实际的选民票数却非常接近。奥巴马获得了51%的选票，而罗姆尼获得了48%的选票。在联邦参议院的选战中，民主党保住了多数党的地位，占有53个席位，加上两位倾向民主党的独立参议员，共有55席。共和党只占有45个席位，仍然处于少数党地位。
此次选战，民主党虽然在总统和联邦参议院的选举中获胜，但是在联邦众议院席位的争夺战中，以201比234败给了共和党。共和党继续以多数党的身份在众议院称雄。众议员的选举中，共和党获得的选民总票数比民主党少。民主党获得了49.0%的选票，而共和党只获得48.2%的选票。但是他们在众议院的席位却比民主党多得多(53.8%比46.2%)，这是为什么呢？
得克萨斯州（常简称“得州”）的共和党为该党在众议院保持多数党地位立下了汗马功劳，功不可没。在分配给该州的36个联邦众议员席位中，得州的共和党拿下了24席，民主党仅获得12席。得州的共和党取得如此骄人业绩与人心所向分不开。但是，得州民主党的票源并不比共和党差得太多，为什么会输得如此惨烈呢？
其实，大选还没有开始，圈内人士已经准确地预测了这一选举结果。得州的民主党在大选真正开战之前竭尽全力，企图阻止这一悲剧的发生。不幸的是，得州的民主党未能如愿。
这是怎么回事呢？故事还是得从头说起。
本书在写作和出版过程中曾得到瞿福军编辑和宋娜编辑的支持、帮助、鼓励和指教，在此表示衷心的感谢。书中的观点仅代表作者个人立场，与作者为之服务的政府机构和时
结束语
2013年1 月21日，奥巴马总统宣誓就职。他在演讲中展示他的远大施政抱负，向美国民众描绘了一个美好的将来，一个更加平等和充满机会的美国。奥巴马还高谈全国团结的理想，因为他面对的是一个有着严重分歧的国家。迎接挑战重塑美国，这是奥巴马的目标。总统的竞选虽然结束，但是斗争并没有结束。奥巴马将面临更严峻的考验。
我们如何理解美国的大选和选区重划呢？作为本书的结束语我们可以说，总统和参议员的当选分别依靠候选人在几个摇摆州或本州的“口诛”拉票，众议员的当选依靠选区的“笔画”。一句话，大选是一场“口诛笔画”的战争。这就是美国的大选。
